Днес бях меко казано объркана. При решаването на листовки в школата. За две седмици изядох тестето с листовки и Закона за движение по пътищата. Допуснах грешка, която не успях да си я обясня логически.
Според Закона – цитирам:
Чл.7 (1) Когато има несъответствие между сигналите на регулировчика и светлинните сигнали или пътните знаци относно предимството, участниците в движението са длъжни да се съобразяват със сигналите на регулировчика.”
Ситуацията в листовката беше следната: Кръстовище , автомобила беше срещу лявото рамо на регулировчика със сигнал, че преминаването е разрешено. Тънкостта в тази листовка беше, че според сигнала на регулировчика можеш да завиеш надясно.Обаче имаше и знак, според който завиването надясно е забранено.
Закона гласи следното обаче:
“…ръка или ръце , протегнати хоризонтално в страни-след като е направил този жест, регулировчика може да свали ръката или ръцете си. Сигналът означава: “Преминаването е разрешено” за водачите, които се намират срещу лявото или дясното рамо на регулировчика и ще преминат направо или ще ЗАВИЯТ НАДЯСНО”
Отговора ми беше, че мога да завия надясно при този сигнал на регулировчика. Да ама не. Заради пътния знак било невъзможно и оп грешка. Замислих се, аз ли нещо не съм прочела вярно? Оставам с впечатлението, че това, което се учи като листовки и правилник на изпитните нещо липсва от части, а даже на моменти си противоречи.
Остава да пробвам още един метод, който ми показаха днес. Ще видим какво ще стане, но определено започвам да се обърквам.
Да не говоря, че движението (като изключим знаците и част от пътната маркировка) никак не е устроено по правилник.Да не говорим, че регулировчиците реално никак не регулират с тези движения в реални ситуации.Вече се убедих в това с очите си…